A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Eps Sanitas Sa·Respondent Administradora De Los Recursos Del Sistema General De Seguridad Social Adres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo de Bogotá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de reparación directa que interpuso la IPS Inversiones Médicas de Antioquia en contra de la ADRES, para que se declare responsable a la demandada por los daños y perjuicios derivados por el no pago de varias facturas de venta que tienen origen en la prestación de servicios médicos a víctimas de eventos catastróficos y accidentes de tránsito.
La Sala observa que, en el asunto de la referencia, no se satisface el presupuesto subjetivo y, por ende, no está configurado un conflicto de competencia entre jurisdicciones, debido a que, el conflicto de competencia fue propuesto exclusivamente por el Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo de Bogotá.
En consecuencia, la Sala Plena estima necesario adoptar una decisión inhibitoria y ordenar el envío del expediente al Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo de Bogotá para que proceda con lo de su competencia, comunique la presente decisión a los interesados y disponga el trámite procesal que considere procedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por la secretaría judicial de la Comisión Nacional de Disciplina, previa actuación del Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo de Bogotá, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1738 al Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo de Bogotá para que proceda con lo de su competencia, comunique la presente decisión a los interesados y disponga el trámite procesal que considere procedente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.